Статистика тех или иных заблуждений может повеселить, а если вы находитесь в лагере выгодоприобретателей, вам будет даже на руку поддержка некоторых мифов.
Начнем с самого простого – если замки плохие, стоит ли менять дверь?
Однозначно нет! Менять дверь – это всегда накладно, процесс связан с огромными затратами времени и денег, да и не факт, что новая дверь будет лучше старой. Заменить замок гораздо быстрее и проще. На моей памяти ни один человек упорно не хотел признавать тот факт, что металлическую дверь можно разобрать (если это нужно) и поменять старый замок, на практически любой, новый. Непоколебимость решения была связана с распространённым мифом – изготовитель заложил в дверь необходимый максимум и для повышения надежности нужна только смена всей конструкции.
Реальность же такова - старая дверь, сделанная еще в девяностые годы, может и имеет никудышный профиль, который не позволяет ей как следует держать тепло, но это настоящий металл. Толщина листа с каждой стороны 2 мм и более, а в районе места для замков металл обычно усилен. Часто в такие двери вставлялись надежные сувальдные замки очень ограниченной партии, вскрыть их сложно, изучить почти невозможно, так как таких замков в большом городе может быть всего 100. То что вам могут предложить сегодня – имеет прекрасный внешний вид, хороший профиль обеспечивающий отсутствие утечек тепла, легкость хода двери. Но, зачастую, металл таких дверей тонок, с одной стороны, а со второй его вовсе нет, только декоративная отделка. И мне, право, не понятно, чем такая металлическая дверь лучше хорошей деревянной? Я уже не говорю о китайских дверях стоимостью в пределах 3000 рублей и более дорогих, но таких же никудышных дверях типа бюджетных Форпост и аналогов. Замки, установленные в таких дверях часто не взломостойкие, чтобы не говорили продавцы, и замки эти, дверь не защитят, а сами замки можно защитить только установкой хороших бронепластин и броненакладок, чего никогда не будет в моделях до 12 т.р.
Свою старую дверь можно доработать за гораздо меньшие деньги – утеплить, усилить изоляцию контура, доработать внутреннюю сторону с помощью декоративных элементов, в сложных случаях можно переварить петли и поставить подшипники. Ну и конечно заменить замки на новые.
Случай второй, более сложный – «Вы купили самый надежный замок в мире».
Так вам скажет продавец, реклама и т.д. Поэтому покупатель такого замка переоценивает его надежность и в один прекрасный день замок взламывают.
Поверьте – не существует идеальных замков, все они подвержены взлому, в течение того или иного времени. И чем больше замок окружен мифом не преступности, тем больше его изучают, как люди моей профессии, так и искусные воры.
Среди цилиндров найти стоящий экземпляр гораздо сложнее, чем среди сувальдных замков. Любой цилиндр требуется защитить броненакладкой чтобы защитить его от перелома, так как сломать пополам можно любой цилиндр, независимо от того написано на нем, что он защищен от перелома или нет. Методом слома можно вскрыть дверь в течение минуты. Поэтому броненакладка обязательна, для ВСЕХ цилиндров. Если вы защитили цилиндр броненакладкой – то его высверлят и дальше пойдет работа с механизмом замка. Никакая «Система защиты от высверливания» не поможет, сверлить будут не сверлом. Исключения составляют лишь некоторые цилиндры, например DOM Diamant, его, наверное, не будут сверлить, так как очень шумно, но если можно пошуметь, справятся и с ним и с аналогами, а стоят такие цилиндры от 12 000 руб. Отдельной темой идет бампинг - это самый быстрый метод несанкционированного вскрытия замка, обычно он не занимает больше минуты и шума никакого. В последнее время мне попадались цилиндры, на коробках которых была надпись «Защищен, от вскрытия методом бампинга», но в нашей лаборатории цилиндры быстро сдавались при применении именно этого метода.
Как видите цилиндр, не лучший выбор. Гораздо интереснее замки сувальдные. Для их вскрытия всегда требуется время, даже при работе с самыми простыми моделями. Однако и тут есть методы, например «свертыш», которые в той или иной степени позволяют быстро и без шума открывать двери. Но поддаются грубым методам взлома далеко не все сувальдные замки. Чтобы не ошибиться, можно доверять бренду. Хорошо противостоят взлому итальянские замки, некоторые российские, новой формации (не ВАЗ, САМ, ЗАЗ). Однако лучше всего себя показывают замки накладные. До их секретного механизма сложно добраться, так как он далеко. И тут как раз мы вспоминаем, что почти все современные двери в среднем ценовом диапазоне металлические только с одной стороны, а для накладного замка нужен металл с двух сторон. Иначе его можно будет «сбить» с декоративной панели сверлом. Так же хороший вариант – электромеханические замки скрытой установки, у них тоже есть недостатки (об этом в следующий раз), но есть и очень важное достоинство - неизвестно где установлен механизм замка, а если установить еще и бутафорский замок, то злоумышленник будет очень долго с ним возится, а уйдет ни с чем.
Как итог – хотите максимальной защиты – защищайте свои замки бронепластинами и броненакладками. Не используете цилиндровые замки в качестве основного замка и не меняйте металл на отделку.
Федор М.